중국 영화 ‘펑후해전’ 포스터. 바이두 淸 지배기 300년을 흑역사 간주 明을 본류로 삼는 한족 중심 사관 영화는 淸 최고의 황제 강희제가 ‘반청복명’ 정성공 토벌하는 내용 대만 통일의 당위성 부각이 아닌 ‘1644사관’에 기름 부을까 우려 대만 연말 선거 앞두고 개봉하면 반중 성향 민진당만 이득 분석도 청나라의 대만 정벌을 다룬 블록버스터 영화 ‘펑후해전’의 7월 개봉이 무산되면서 ‘1644년 사관’이 다시 주목받고 있다. 당국이나 제작사는 영화 개봉 연기 이유를 공개하지 않았지만, 대만과 영국 언론 등에선 1644년 사관을 염두에 둔 조치로 풀이한다. ‘펑후해전’은 지난달 25일 중국 전역에서 개봉할 예정이었지만, 같은 달 20일 홍보와 사전예약 등을 모두 중단했다. 지난 2월 춘제 연휴 때 개봉하려다 취소한 데 이어 두 번째다. 당국이 정치적 판단에 따라 개봉을 보류했다는 분석이 유력하다. ‘펑후해전’은 1683년 청나라 4대 황제 강희제의 명령을 받은 한족 출신 장군 시랑이 푸젠 해군을 이끌고 대만 정벌에 나서는 역사적 실화를 다룬다. 제작 초기부터 대만 통일의 당위성을 부각한다는 정치적 의도를 숨기지 않았다. 영화 포스터도 ‘대만 통일은 거스를 수 없는 대세’라는 슬로건을 전면에 내세웠다. 제작비만 5억 위안(약 1050억원)을 투입한 이 영화는 초대형 스케일로도 화제를 모았다 바다이야기모바일 . 대규모 해전 장면을 재현하기 위해 길이 40m의 대형선박 12척을 포함해 50척의 모형 군함을 제작했고 장쑤성 우시에 3만㎡ 규모의 야외 블루스크린 스튜디오를 건설했다. 각각 수만㎡ 면적의 대형 세트장도 여러 곳에 지었다. 왕쉐치, 두장, 자오리잉 등 정상급 배우가 출연했고 엑스트라 배우 4만 5000명을 동원했다. 관영 언론들은 지난해 이 영화의 티저 영상과 포스터가 공개됐을 때 박진감 넘치는 영상과 대만 통일 메시지에 대한 기대감을 감추지 않았다. ‘1644년 사관’ 추종자들은 반발했다. 명이 망하고 청이 산해관을 넘어 베이징에 입성한 1644년에서 이름 붙은 이들은 명나라를 중국 문명의 본류로 삼고 청에 의한 지배를 굴욕과 망국의 역사로 본다. 명이 망한 후 1949년 신중국 건립 때까지 300여년은 암흑의 역사로 간주한다. 청의 지배를 이민족에 의한 식민지배로 평가하는 등 철저하게 한족 중심의 역사관을 견지한다. 학계에선 전혀 인정받지 못한 비공식 역사관이지만, 중국 인구의 91%를 차지하는 한족을 중심으로 널리 퍼졌다. 온라인에선 명나라를 애도하는 ‘도명문학’도 유행했다. 신천지예시 중국의 한 인플루언서가 지난해 소셜미디어에 청나라 고전소설 ‘홍루몽’에 명을 추모하는 정치적 코드가 숨어 있다고 주장하면서 네티즌 사이에 다양한 밈이 탄생했다. 대표적인 게 소설의 핵심 색상인 ‘홍(紅)’이 ‘주(朱)씨 명나라’를 상징한다는 주장이다. 주인공 가보옥이 한족 정통 왕권의 상징인 ‘전국옥새’를 상징하고 그의 인생역정은 명을 건국한 주원장을 모티브로 한 것이라는 풀이도 있다. ‘1644년 사관’은 한족과 55개 소수민족을 통합해 ‘중화민족’이라는 개념을 만들어내고 이들의 단결과 통합 촉진을 국가적 과제로 내세우는 중국 지도부의 방침과 정면 배치된다. 청을 중국 역사에서 배제하면 청나라 때 확보한 신장과 티베트 등의 영토에 대한 역사적 근거가 사라진다. 한족 중심 사관을 방치하면 소수민족의 분리 독립 움직임을 자극할 위험도 있다. 중국 국무원 산하 싱크탱크 중국사회과학원은 지난해 12월 26일 중국사회과학보 1면에 ‘1644년 사관’을 반박하는 장문의 글을 실었다. 매체는 이를 “역사적 근거가 결여된 왜곡된 역사관”이라며 “대중의 인식을 혼란스럽게 할 뿐만 아니라 국가 통합과 민족 정체성에도 잠재적인 위협이 될 수 있다”고 비판했다. 당국은 이를 추종하는 글들을 소셜미디어에서 대거 삭제했다. 당국의 강력한 제동으로 사라진 것 같았던 ‘1644년 사관’ 추종자들을 다시 깨운 게 ‘펑후해전’이다. 오리지널황금성 이들이 보기에 역사 속 펑후해전은 중국을 몰락으로 이끈 만청(滿?)세력이 ‘반청복명’(청나라를 타도하고 명나라를 복원한다)을 기치로 내건 대만의 정성공 세력을 토벌한 사건이다. 시랑은 이민족과 야합해 동족을 살육한 반역자이자 배신자다. 강희제와 시랑을 영웅으로 묘사하고 정성공을 반통일세력으로 몰아가는 서사는 용납하기 어렵다. ‘펑후해전’ 개봉을 강행했다가는 대만 통일의 당위성이 부각되는 게 아니라 ‘1644년 사관’에 기름을 부어 국가적 분열을 초래할 우려가 있는 셈이다. 영국 BBC는 “애국심을 자극해 흥행하려 했던 영화가 뜻밖에 ‘반청복명’이라는 국민들의 뿌리 깊은 역사적 감정을 건드렸다”면서 “이번 개봉 연기는 단순한 일정 조정 문제가 아니라 통일이라는 정부의 공식 담론과 명나라 멸망에 대한 대중의 애도 사이의 암묵적인 권력 투쟁”이라고 짚었다. 다른 시각도 있다. 밍쥐정 대만대 명예교수는 “시진핑 국가주석이 다음 달 미국을 방문할 예정이고 대만은 연말에 지방선거를 치른다”면서 “무력 통일을 주장하면 (반중독립성향 여당인) 민진당의 득표에 도움이 될 것이 분명하기 때문에 펑후해전식 논리를 일시적으로 자제한 것”이라고 분석했다. 하지만 ‘펑후해전’ 논란이 ‘1644년 사관’ 추종자들을 자극한 것은 분명하다. 대만 매체 풍전매는 “복잡한 역사적 사건을 현대 정치적 틀에 억지로 끼워 맞추려는 시도가 논란의 시작”이라며 “이는 감정적 영향, 역사적 관., 선전 효과 측면에서 심각한 역효과를 낳았다”고 짚었다. 영웅으로 묘사하고